Desenmascarando a China (i)

. martes, 25 de octubre de 2011
  • Agregar a Technorati
  • Agregar a Del.icio.us
  • Agregar a DiggIt!
  • Agregar a Yahoo!
  • Agregar a Google
  • Agregar a Meneame
  • Agregar a Furl
  • Agregar a Reddit
  • Agregar a Magnolia
  • Agregar a Blinklist
  • Agregar a Blogmarks

En este post pretendo dar una introducción a la economía china, me parece especialmente importante recordar las raíces y la cultura de esta gran economía asiática.

Ya lo dijo Napoleón: “cuando despierte ese gigante dormido que es china el mundo temblara”
,y es que antiguamente China era superior a Occidente [ver foto: La Carabela mas grande de Zheng He comparada con la de Cristóbal Colón], hasta que la obligaron a doblegarse (Guerra del Opio). En definitiva podría decirse que siempre han sido mas productivos.
Ahora se habla mucho de China y no es para menos, tiene grandes cantidades de reservas, un crecimiento de 9% y es el mayor exportador de bienes gracias la estructura de costes pero ¿a que se debe?
Los factores que han hecho de China como la conocemos hoy,no son otros que: Culturales, Religiosos, Geográficos y Políticos.
Como factor religioso: El confusionismo nos presenta al hombre bueno por naturaleza y que llega a la realización personal por medio del trabajo (cosa que se intenta inculcar sin demasiado éxito en occidente), en contraposición con occidente, donde el cristianismo nos muestra el trabajo como una consecuencia de un pecado, es decir, un castigo: “Ganarás el pan con el sudor de tu frente” le dice Dios a Adán.
en occidente la religión nos presenta el trabajo como un castigo: le dice Dios a Adán: “Ganarás el pan con el sudor de tu frente”.
En el ámbito cultural: Los valores que se inculcan como la obediencia, la lealtad y la responsabilidad están muy arraigados en la sociedad, también fueron durante mucho tiempo muy pobres (y muchos lo siguen siendo, pero consiguieron levantar el umbral de pobreza) lo que les incentiva a conseguir prosperar, y aprovechar las oportunidades que se les presentan, la palabra tienen gran valor y las familias no tienen reparo en prestarse dinero para crear una empresa. aunque en los negocios, un hombre tiene éxito cuando consigue mejorar sus condiciones día a día, aunque ello implique desde la perspectiva occidental la ilegalidad o falta de ética. Son duros negociadores pero con poca experiencia al frente de grandes empresas.
Como dato interesante la jornada laboral en china es de 8 a 17 horas y los grandes almacenes de 8:30 a 20:30 y no existen periodos de vacaciones fijo ni tampoco su duración.
Factor Político: Crea gran control social, solo mencionare algunos actuales, como la ilegalidad de las huelgas desde 1982, la negociación colectiva restringida (intervenida por el partido comunista), la prohibición de la organizaciones independientes de trabajadores (sindicatos sin intervención del partido comunista) y el Hukou (sistema de restricción domiciliaria).
China tiene una dotación natural considerable: una extensión de unos 9.596.960 km² aproximadamente igual a la de EEUU. (sólo que la población de China es de 1 300 millones y la de EEUU es de 300 millones) abastecida con muchas materias primas (como los yacimientos de minerales raros por ejemplo) y un mercado interno inmenso que crea la base para las empresas y con una gran cantidad de oferta de trabajo (muy productiva)  que permite mantener los salarios bajos.
Gran mercado interior que proporciona la base para las empresas y junto con la gran oferta de trabajo mantienen los salarios bajos.
En siguientes post’s entrare a explicar mas en detalle el desarrollo actual: el papel de china en la actual crisis, el crecimiento, los riesgos y el modelo de expansión internacional.

4 comentarios:

Unknown dijo...

Ya sabes lo que se dice de que para la economía no hay más laboratorio que la historia económica y la actuación y consecuencias que han ido sufriendo los distintos países. Pues bien, está claro que en este aspecto lo que está pasando con China debe ser (como de hecho es) foco de atención para los economistas del mundo entero.

Como sé que estás estudiando el tema, te propongo algunas preguntas:

-¿Cuándo empezó China a crecer como lo hace y cuál fue el detonante? Porque estos factores ya los arrastraban de antes, ¿no es así?
-¿Está este país sacrificando el bienestar presente de sus ciudadanos para invertir en el de los futuros?
-¿Cuándo dará su economía el salto a una economía basada en servicios?

Por último, una única pega a un post que dispone mucha información muy esclarecedora: ¿Cómo ganó Inglaterra la guerra del Opio si China era infinitamente más grande y más poderosa por entonces? Creo que estás pasando por alto el tremendo desborde que dio occidente sobre oriente tras la revolución industrial. Inglaterra también se hizo con la India, y no con un Japón que supo sumarse al desarrollo de sus enemigos.

Espero que sigas acercándonos a oriente, crack!

Sesma dijo...

He estudiado poco el tema de China, pero creo que es un bonito país para estudiar a fondo. A mi parecer, el detonante del crecimiento de China fue la llegada y, por tanto, establcimiento de grandes y fuertes empresas estadounidenses al país; un país como vemos con una fuerte productividad a cambio de salarios reducidos. Es decir, todo un lujo para los directivos de las grandes compañías.Max, espero que en próximos fascículos trates este punto concreto(para mí,clave) con más detalle...

Un saludo.

Unknown dijo...

Geniales preguntas, no quería entrar en detalles para no aburrir con exceso de información. Pero con las preguntas que me has hecho, puedo escribir otro post! Que lo hare por cierto, pero acá te dejo los bocetos.
En Respuesta a:
-¿Cómo ganó Inglaterra la guerra del Opio si China era infinitamente más grande y más poderosa por entonces?
-Solo lo mencione para situar un poco el tiempo, pero es cierto, tienes parte de razón, y digo parte porque no es cierto que China fuera más poderosa (en esa época estarás conmigo en que poderío militar proviene del grado de industrialización), de hecho era más bien al contrario, aunque china era más productiva nunca alcanzo a dar el salto desde la economía orgánica avanzada hacia la revolución industrial que sí consiguió Reino Unido, de ahí la superioridad de Reino Unido frente a China.
-¿Cuándo empezó China a crecer como lo hace y cuál fue el detonante? Porque estos factores ya los arrastraban de antes, ¿no es así?
Los datos Indican que China mantiene el crecimiento del 10% desde los 80, aún tengo que revisar los datos pero recuerdo que en esa década la tasa de crecimiento oscila entre el 10% interanual. En cuanto al detonante fue la introducción de la asignación de mercado. Para más detalles tendrás que esperar. XD
-¿Está este país sacrificando el bienestar presente de sus ciudadanos para invertir en el de los futuros?
-Buena pregunta, te la voy a separar en dos partes: La primera, si ¿china está sacrificando bienestar?, esto es fácil de responder, Si, pero aunque depende de los datos que miremos, por ejemplo el Índice de Gini que mide la distribución de la renta para China es de 0,41 no muy lejos de EE.UU. con un 0,40 (http://bit.ly/vpPSWy) y sin embargo no oímos hablar de perdida de bienestar en EE.UU. por lo que los problemas de china son de salud, educación e igualdad de oportunidades y en estos tres el único que parece mejorar es la educación, que le beneficiara a L/P, un indicador relevante es el IDH para china es de 0,663 (puesto 89º) con perspectivas alcistas y EE.UU 0,902 (puesto 4º).
La segunda, ¿y el bienestar de los futuros ciudadanos?, seria negligente si respondiera a esta pregunta con certeza y sin margen al error, tras cubrirme las espaldas mi opinión es que como paso con Reino Unido en su momento durante la Revolución Industrial, hubo un gran descenso de las condiciones de vida de la población pero luego el empuje del progreso tecnológico y las exportaciones se tradujo en bienestar y esto es lo que espero que pase o sería lo ideal, el objetivo del gobierno ira en ese camino.
-¿Cuándo dará su economía el salto a una economía basada en servicios?
-Esta pregunta es muy interesante y en mi opinión, no se dará el salto hasta que no se libere el acceso al sector y disminuya la intervención estatal que crea claras ineficiencias. También es necesaria tener una base tecnológica y facilitar la movilidad del factor trabajo.

Unknown dijo...

Sesma:
Claro que sí y lo discutiremos que va a dar que hablar!